用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 深圳摘星2025DSE成績
樓主: UniKitty
go

深圳摘星2025DSE成績   [複製鏈接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32059
81#
發表於 7 小時前 |只看該作者
本帖最後由 retriever 於 25-7-19 08:16 編輯
poonseelai 發表於 25-7-18 18:09
之前估計會係咁, 他們有能力取中文和數理的**, 而家睇到連英文成績也好好
...

點解大家咁信呢個廣告。
跟香港補習社不同,佢地有無開名,又無同學威水相,又無學生攞著張成績單既截圖。

全世界造假最多既地方,出個瑕疵咁多既廣告,大家信到十足十?

因為主觀相信,北風無所不能?

但這類廣告一吹再吹,無論真假,一定多左很多陸生考DSE, 以為有利可圖 。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32059
82#
發表於 6 小時前 |只看該作者
hkhk8888 發表於 25-7-18 18:21
其實唔係太明呢D大陸補習學校既運作模式
照計佢地以自修生報考, 加上冇HKID, 無論DSE考取咩成績, 只能以non ...
其一係DSE國際試,用此成績報外國;
其二係雙非或高才受養人符合本地生要求,再拿DSE成績報JUPAS,攞資助學額 。

Rank: 2


98
83#
發表於 6 小時前 |只看該作者
多一張表格for perspective. 是否是廣告我無從一一考證,但33分以上的幾位都親證全部屬實。大家可以觀察下後續自修生成績變化趨勢自行判斷是否可信,以及是否要調整自己的策略。完全忽視這個因素不會是我做策略的出發點。

我個人的原則是,盡量提前為自己做長期打算,尤其是近期可能受影響的人。

在我看來top 66人對香港本地頭部學生的衝擊是毋庸置疑,27-29分也對很多專業收生有影響。



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12257
84#
發表於 6 小時前 |只看該作者
retriever 發表於 25-7-19 08:15
點解大家咁信呢個廣告。
跟香港補習社不同,佢地有無開名,又無同學威水相,又無學生攞著張成績單既截圖。 ...
點解你會覺得係假既?自修生既星星數目係考評局數字

Rank: 2


98
85#
發表於 6 小時前 |只看該作者
retriever 發表於 25-7-19 08:23
其一係DSE國際試,用此成績報外國;
其二係雙非或高才受養人符合本地生要求,再拿DSE成績報JUPAS,攞資助學 ...
摘星報外國的並不多,大多來港或留內地,主要因為dse可中文答卷。港三大是主要入學目標。
真正想出國的大陸生,alevel或是首選。

Rank: 2


98
86#
發表於 6 小時前 |只看該作者
cafeva 發表於 25-7-19 08:34
點解你會覺得係假既?自修生既星星數目係考評局數字
自修生成績是個好的可靠數據。如果自修生攞星星的趨勢增加,即使不是摘星,也要想想是從哪裡來的。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12257
87#
發表於 6 小時前 |只看該作者
Vincegogogo 發表於 25-7-18 21:29
回覆 mcl233 的帖子

不用北上,馬上開到香港,崇正中學。首期收中四中五學生各28人,長期規劃學校1000人。 ...
祟正中學在那裡?係用摘星模式?

Rank: 2


98
88#
發表於 6 小時前 |只看該作者
預計香港校區並不能複製深圳的成績。第一生源沒那麼好。第二,即使招到香港本地學生,我懷疑他們能否接受學習模式。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22378
89#
發表於 6 小時前 |只看該作者
Vincegogogo 發表於 25-7-19 08:46
預計香港校區並不能複製深圳的成績。第一生源沒那麼好。第二,即使招到香港本地學生,我懷疑他們能否接受學 ...

https://www.ttms.edu.hk/#/home

崇正唔係GCSE and AL咩? 它幾年前同Think合作, 之後changing partner, 好似轉咗Oxford international, 而家又轉??

Rank: 2


98
90#
發表於 6 小時前 |只看該作者
poonseelai 發表於 25-7-19 08:52
https://www.ttms.edu.hk/#/home

崇正唔係GCSE and AL咩? 它幾年前同Think合作, 之後changing partner,  ...
一看就是生意。所以轉什麼課程都不重要,最重要有學生買單,有錢賺。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22378
91#
發表於 6 小時前 |只看該作者
retriever 發表於 25-7-19 08:23
其一係DSE國際試,用此成績報外國;
其二係雙非或高才受養人符合本地生要求,再拿DSE成績報JUPAS,攞資助學 ...

SCMP昨日也有報導自修生考dse, 話 dse less stressful, internationally recognised, 想出國

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22378
92#
發表於 6 小時前 |只看該作者
Vincegogogo 發表於 25-7-19 08:55
一看就是生意。所以轉什麼課程都不重要,最重要有學生買單,有錢賺。

可能摘星已鋪定後路, 萬一政府要求受養人必須在港生活就讀, 要行日校生條隊

Rank: 2


98
93#
發表於 6 小時前 |只看該作者
poonseelai 發表於 25-7-19 08:56
SCMP昨日也有報導自修生考dse, 話 dse less stressful, internationally recognised, 想出國
...
如果長期中文進行考試,恐難以維持international recognized。
當然,short term for individual, advantage has been taken and no one violates any rules.

點評

poonseelai    發表於 6 小時前

Rank: 5Rank: 5


2372
94#
發表於 6 小時前 |只看該作者
Vincegogogo 發表於 25-7-19 09:01
如果長期中文進行考試,恐難以維持international recognized。
當然,short term for individual, advantag ...

不過,如果dse只用英文考,咁樣香港咁多中中學生又點算?

Rank: 2


98
95#
發表於 6 小時前 |只看該作者
poonseelai 發表於 25-7-19 09:00
可能摘星已鋪定後路, 萬一政府要求受養人必須在港生活就讀, 要行日校生條隊
...
佈局是有商業邏輯的。
1.可符合任何日校生報考資格。
2. 合作方提供場地,拿走收益的分成。但摘星無需投入大量現金或投資在場地上。
3.教學內容,系統,模式可複製使用,無太大新增成本。
4. 老師或為新增成本。但是否會用線上課程節省成本?
5.學費不平,保證少量學生的情況下,仍可以贏虧平衡。

生源猜測:1. 內地新來港學生,無法插入心儀學校,適應內地大強度學習模式,
2. 本地生原學校已無太大可能讀到心儀大學,死馬當活馬醫,付一年學費,學校每天管理到晚上8點,瘋狂操練,
3. 挖遵理墻角?
4.持續開拓生源

Rank: 2


98
96#
發表於 6 小時前 |只看該作者
喇叭茶 發表於 25-7-19 09:11
不過,如果dse只用英文考,咁樣香港咁多中中學生又點算?
香港中中學生沒有動到任何英中頭部學生的利益。so theoretically unfair,but practically no impact.

Rank: 5Rank: 5


2372
97#
發表於 5 小時前 |只看該作者
Vincegogogo 發表於 25-7-19 09:14
香港中中學生沒有動到任何英中頭部學生的利益。so theoretically unfair,but practically no impact. ...

以依家嘅政治環境,我諗冇一個官員或議員敢提出個考試唔用中文只用英文啩?
現實就係,有好多好多中數理好叻,英文又唔弱嘅「香港人」考生會同本地學生搶星星,一係香港d細路識諗打少啲機睇多啲書,成績進步咗咪可以同人鬥過囉,一係就係被邊緣化,被人夾咗去讀文商科,又或者行IB AL IFY 出國路。

Rank: 5Rank: 5


4666
98#
發表於 5 小時前 |只看該作者
喇叭茶 發表於 25-7-19 09:27
以依家嘅政治環境,我諗冇一個官員或議員敢提出個考試唔用中文只用英文啩?
現實就係,有好多好多 ...
睇黎喇叭媽好感歎,阿仔係唔係青春期中迷上打機

Rank: 5Rank: 5


2372
99#
發表於 5 小時前 |只看該作者
Zleep 發表於 25-7-19 09:40
睇黎喇叭媽好感歎,阿仔係唔係青春期中迷上打機

有幾多個男生會唔鍾意打機吖?

我覺得係有影響㗎,不過要等佢自己識節制啦,好在佢都知中三好重要,成績都ok嘅,當然,阿媽梗係諗,唔打機嘅話,成績唔止咁啦。

Rank: 2


98
100#
發表於 5 小時前 |只看該作者
喇叭茶 發表於 25-7-19 09:27
以依家嘅政治環境,我諗冇一個官員或議員敢提出個考試唔用中文只用英文啩?
現實就係,有好多好多 ...
IB 暫時是一片淨土,因為英文要求較高,英文水平夠的學生不一定能負擔每年30萬學費➕20萬費用,錢夠的家庭英文不一定達標。香港ib有較平的直資選擇。
Alevel 香港整體仍有少量優勢,因大陸alevel生很多是高考課程讀不下去的學生轉軌道。但大陸也有卷校,例如深國交2024年單校就有48個oxbridge. Alevel 學生也有很多選擇歐美留學,不來香港。來香港的情況,也不影響jupas這條隊。

對於香港就讀學生,如是近期要應付考試的學生,能應付到的情況下,ib直資可能會是我個人的首選。遠期目前很難講。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖 回覆
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊